Aude Bouquine

BLOG LITTÉRAIRE

Sukkwan Island de David Vann

J’ai publié cette chronique de « Sukkwan Island» le 11 janvier 2019. Elle est remontée sur Babelio grâce à un commentaire assez drôle qui m’a amenée à la relire. J’ai été stupéfaite par la différence de ton entre hier et aujourd’hui et j’ai franchement ri. J’ai même eu du mal à croire que j’avais pu l’écrire. 

J’ai donc quelques questions à vous poser : est-ce que vous aimez ces chroniques un peu décalées, sans prise de tête où l’on dit les choses avec humour ? Mes chroniques actuelles vous semblent-elles parfois trop sérieuses, trop construites ou trop « intellectualisées » ? Qu’attendez-vous réellement d’un retour de lecture ? N’hésitez pas à me faire part de vos commentaires .

Pour comprendre le roman noir et le nature writing, il faut ABSOLUMENT avoir lu David Vann. David Vann par ci, David Vann par là, si tu ne l’as pas lu, tu restes une quetsche pas mûre qui mérite simplement de rester sur son arbre à quetsches avec ceux de ta race…

En vacances à Moorea, situation idéale, temps merveilleux, état d’esprit idéal, je me lance donc dans « Sukkwan Island», ce fabuleux livre aux critiques dithyrambiques, prix Médicis étranger 2010, en me disant d’avance que je vais grave kiffer ma race …. De quetsche.

Imaginez un peu… Un père, légèrement frappé du bocal, dentiste en réflexion intense sur son métier (dent numéro 3 OK, la 4 est à refaire, la 6 pue du bec) décide d’aller vivre un an au coeur de la forêt en Alaska (là où le climat est ton ami) dans une petite cabane qu’il va retaper. Y va-t-il seul ? Mais non !! Il emmène son fils d’un premier mariage, avec lui. Quelle mère assez tarée envisage une seule seconde de déscolariser son enfant un an durant pour lui offrir l’expérience de sa vie : homme des bois pendant 365 jours, en présence d’un gars pas complètement fini, ex-mari de son état (y a sûrement une raison valable à ce divorce) ? 

Soit ! Admettons ! 

Ils sont donc lâchés en terre hostile par un hydravion qui viendra les ravitailler en nourriture de temps en temps. 

Premier objectif : rendre la cabane habitable. Donc, on scie du bois, on fait des planches, on scie du bois, on fait des planches, on scie du bois, on fait des planches (tu as compris le principe ?). On pêche, on dépèce des poissons, on pêche, on fume des poissons, on pêche, on enterre des poissons. 

Après ? On fait un trou sous terre pour y cacher les poissons. On chasse aussi parfois… des cerfs ou des ours qui viennent s’attaquer à la bouffe qu’il y a dans la cabane en détruisant tout. 

Donc, on re scie du bois, on fait des planches, etc. J’espère n’avoir perdu personne en route !! Les nuits sont polluées par les pleurs du père. Tu m’étonnes !! Il était dans une forme tellement olympique en arrivant, qu’on n’est pas vraiment surpris. Il pleure sur sa vie, sur ses erreurs, sur un tas de trucs qui échappent au lecteur… Pourquoi autant de détachement ? Parce que le lecteur cherche toujours à répondre à cette sempiternelle question qui l’obnubile depuis le départ : mais que foutent-ils là ? Pourquoi ? Quelle est la raison profonde de cette retraite en Alaska ? Le fils a envie de se tirer… à peu près comme le lecteur.

Arrive la page 113, le tournant de « Sukkwan Island», le seul élément d’action susceptible de renverser la vapeur d’un scénario passablement ennuyeux d’un père et son fils qui se parlent peu, et de journées qui ressemblent toutes les unes aux autres. 

Je ne peux pas vous dire ce qui se passe page 113, mais simplement affirmer que mes espérances étaient énormes quant à la suite. 

Que tu crois…. 

Alors là, vont commencer des séries de litanies insupportables, de jérémiades incessantes, de pleurnicheries et de lamentations à se faire sauter le caisson. Le père ? Mais j’ai eu envie de le tuer à mains nues. Direction l’hôpital psychiatrique sans passer par la case « Sukkwan Island», sous cachets à vie. 

Je me suis perdue dans son cerveau dérangé, dans ses pensées sans queues ni têtes, sans logique, sans discernement, obnubilée par ses pleurnicheries qui n’arrivaient pas à m’atteindre (Dieu sait que je suis plutôt du genre sensible pourtant !) et par l’envie de lui mettre des baffes pour le remettre d’équerre.

Pour être franche, je ne peux pas juger du style de l’auteur tant l’ennui que « Sukkwan Island » a provoqué s’apparente à un puits sans fond, juste ajouter que c’est d’une froideur incommensurable (voulue ou non) comme les personnages qu’il y dépeint. 

Rien n’a trouvé grâce à mes yeux, pas même la situation du fils qui n’avait pourtant rien demandé et qui s’est retrouvé, sans le vouloir, avec un allumé du bocal en pleine cambrousse. 

Je suis passée totalement à côté de ce chef-d’œuvre de la littérature contemporaine, juste bonne à remonter sur mon arbre à quetsche, mûrir un peu en apprenant par cœur des articles complets de Télérama. 

Oui, ce bouquin m’a mise en rogne. Contre moi-même. Je suis allée lire des chroniques sur le net. J’en ai lu certaines où je me demandais si on avait lu le même bouquin. Donc, je me suis remise en question, j’ai repris le « Sukkwan Island», j’ai relu des passages, j’ai essayé d’intellectualiser un maximum ce néant. Le fruit (oserai-je…. Oui je vais oser) de cet enculage de mouche est ce semblant de chronique qui dit juste ma frustration de n’avoir pas compris ce livre, ne n’avoir pas été touchée par ce livre, de n’avoir rien ressenti à la lecture de ce livre.

Voilà… Vive l’Alaska, région que je connais, dans laquelle j’ai mes meilleurs souvenirs de voyage, sans avoir eu en tête, à ce moment-là, ce texte de David Vann. Fort heureusement d’ailleurs…. Je n’y serais peut-être pas allée, sinon.

Editeur : Totem (Gallmeister)

Sortie : 25 juin 2025

208 pages, dix euros

Existe au format audio chez Audiolib, lu par Thierry Janssen, 5h29 d’écoute.

Chronique : KOMODO, David Vann – Gallmeister, sortie le 4 mars 2021.

D’autres avis sur le roman – Babelio –

32 réflexions sur “Sukkwan Island, David Vann.

  1. Anonyme dit :

    Bonjour le livre m’avait frappé par son côté malsain et terrible. Le bouleversement opéré page 113 m’avait donné envie de vomir. Sans parler de la fin que j’ai trouvé horrible. Voilà pourquoi je n’ai pas eu envie de lire d’autres David Vann.

  2. Alors sans surprise : j’adore ce ton 😂

  3. nathaliesci dit :

    Les billets où l’on dit vraiment ce qu’on pense et avec humour, j’aime !
    Ceux où les gens se prennent pour des critiques littéraires m’ennuient un peu j’avoue.
    Je n’ai pas envie qu’on me raconte en long, en large et en travers ce que l’auteur a (peut-être) voulu dire, juste qu’on titille assez ma curiosité pour me donner envie de le lire (ou pas !)

  4. miraclechocolate9544f2b9ff dit :

    Bonjour Aude,

    Moi, elle me plaît beaucoup cette chronique qui m\’a fait beaucoup rire. Mais j\’apprécie infiniment vos autres chroniques aussi, qui me laissent admirative. Merci ! Bien cordialement,

    Aline.

  5. Aude Bouquine dit :

    Merci d’avoir répondu Aline 😘

  6. Aude Bouquine dit :

    Merci 🙏
    Je vais réfléchir à tout ça et me noter les réponses 😘

  7. Aude Bouquine dit :

    Je ne suis pas étonnée 😂
    Maintenant comment faire avec toutes les chroniques ? That is the question…. Certains livres ne s’y prêtent pas. Un combo peut-être 🤔

  8. Aude Bouquine dit :

    Oui ce livre est très très angoissant, et souvent incohérent dans les décisions prises. Que pensez-vous du ton de la chronique ?

  9. sublimed9786d45c0 dit :

    Vous êtres très courageuse! je me demande comment vous faites, comment vous avez fait pour aller jusqu’au bout? Bravo . Merci pour votre billet !

  10. Aude Bouquine dit :

    J’en sais rien 😉

  11. Je crois qu’effectivement, le ton n’est pas une ligne à garder à tout prix. Au-delà du livre qui ne s’y prête pas toujours, parfois c’est notre humeur qui est plus ou moins espiègle, c’est la vie aussi 😏.

  12. Anonyme dit :

    J’ai attaqué ce livre avec en tête la voix de cette amie qui me l’a conseillé « tu vas adorer »…. mais non, rien n’y a fait, j’ai détesté ! entre l’incompréhension des décisions de départ (en effet à quel moment on part un an dans une cabane sans préparation, avec son gamin…) et la fameuse page 113, j’ai lâché et survolé la fin sans regret… Une histoire qui n’apporte rien, de la cruauté gratuite et tout ça pour quoi ???
    J’ai aimé lire votre chronique et surtout voir que je ne suis pas la seule à ne pas avoir été « touchée » par ce livre…

  13. Anonyme dit :

    Bonjour Aude
    J’apprécie assez ce genre de chronique décalée, c’est vrai qu’on a du mal à imaginer qu’elle vienne de toi 😁
    J’avais bien aimé ce roman, complètement frappé mais je crois que j’ai une attirance assez malsaine avec la folie humaine, je suis plutôt de caractère réfléchi et posé et j’ai certainement besoin de comprendre comment certains humains arrivent à dévisser comme ça.

  14. laplumedelulu dit :

    Je suis fan à fond du cageot de prunes. Tu m’as bien fait rire 😂. Merci pour ça. C’est ton blog, Aude, tu fais ce que tu veux.
    Des bises 😘

  15. 😂 Mais j’adore cette chronique ! Sérieusement, autant, tu le sais, j’aime tes chroniques d’aujourd’hui, autant si toutes tes anciennes chroniques sont aussi libres dans le ton, j’adore encore plus. Ce qui ne les empêche pas d’être construites.

  16. Anonyme dit :

    J’aime beaucoup vos chroniques même si je les trouve souvent trop longues. En tous les cas, j’adore l’humour qui s’y dégage.

    J’ai juste un regret, mais ce n’est pas propre à vous mais à l’ensemble des réseaux : c’est d’aller « spoiler » que page 113 (ou 135 selon les éditions), il y a UN truc à ne pas louper qui va être le tournant du bouquin. Du coup on part bille en tête et limite on s’ennuie avant…et après. Et surtout l’effet suspense est un peu gâché.

  17. Yvan dit :

    Moi j’adore ça ! Ce livre est vraiment clivant, il y a ceux qui crient au chef-d’œuvre, et d’autres comme toi (et moi) qui ont cru mourir à cette lecture. Du coup, je trouve qu’en rire, c’est une excellente manière d’en parler. Je me souviens de nos conversations autour de cette lecture qui, du coup, est restée mémorable 🙂

  18. Aude Bouquine dit :

    C’est vrai je m’en souviens 😂
    L’écriture à chaud de cette chronique c’était la meilleure tactique.

  19. Aude Bouquine dit :

    Je comprends votre regret. Je ne fais que très rarement cela mais là, je ne voyais pas comment faire autrement.
    J’essaie vraiment de faire des chroniques plus courtes ces derniers temps. Vous l’avez remarqué ou mes essais sont-ils vains ? 😉

  20. Aude Bouquine dit :

    Merci Caro. Je voudrais retrouver un peu cette liberté de ton.

  21. Aude Bouquine dit :

    Bises 😘

  22. Aude Bouquine dit :

    7 ans depuis cette chronique 😬,
    Mon style a un peu changé. Mais en vrai, la relire m’a fait énormément de bien ! Ça me fait réfléchir.

  23. Aude Bouquine dit :

    Nous sommes d’accord : une suite de décisions totalement incompréhensibles qui finissent par rendre le lecteur fou ! Aujourd’hui quand j’entends encore parler de chef d’œuvre j’en reste pantoise.

  24. Aude Bouquine dit :

    C’est vrai que l’humeur du moment joue énormément !

  25. laplumedelulu dit :

    😘

  26. Parfois, quelle que soit la qualité du livre (réelle ou prétendue), ça ne veut juste pas. Ca ne connecte pas, ça ne clique pas, ça ne le fait pas. Et quelque-part, c’est tant mieux. C’est ce qui fait le sel de la lecture. Mais déjà, David Vann ne t’a pas laissé indifférente, toute quetsche sur ton arbre que tu es 😉

  27. onlywithempathy dit :

    Ma compagne a lu (et adoré) le livre, a lu (et adoré) la BD et va voir le film… aujourd’hui( sic! le hasard) et, je l’espère , l’adorera. Moi, grâce à ce livre, j’ai découvert les merveilleuses éditions Gallmeister , notamment l’auteur de polar, Craig Johnson, une description poignante (mais non dénuée d’humour) sur la situation dans les réserves Indiennes des états du Wyoming ou du Montana. Vive la nature Writing !

  28. Anonyme dit :

    je n’aurais pas pensé qu’il y avait des quetsche en Alaska…

  29. fascinating3c0144203b dit :

    Je n’étais ps abonnée il y a un an mais je le regrette ! C’est drôle… mais après on ne peut plus lire le livre….

  30. Je ne peux que t’y encourager ! 😁

  31. Laurence D dit :

    J’adore quand tu te lâches. Merci pour ton avis :

    Le fruit (oserai-je…. Oui je vais oser) de cet enculage de mouche est ce semblant de chronique qui dit juste ma frustration de n’avoir pas compris ce livre, ne n’avoir pas été touchée par ce livre, de n’avoir rien ressenti à la lecture de ce livre.

  32. Aude Bouquine dit :

    J’étais en forme 😂

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Aude Bouquine

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture

En savoir plus sur Aude Bouquine

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture

Aller à la barre d’outils